С широко закрытыми глазами, ваша Draco

Всем привет, сколько лет, сколько зим! :)

Меня зовут Аня, можно Draco, Даша, и вообще наплевать. Мне 30 лет и я рада видеть вас здесь. Располагайтесь, у меня можно курить, пить кофе, чай (или камру, или на что у вас вкусов и фантазии хватит). Сама я люблю виски "on rocks" и кофе с молоком. И обязательно сигареты. Я здесь буду рассказывать о своей жизни - что-то из прошлого, что-то из настоящего, а что-то вообще "из головы" - вне времени и жизни. Я не могу обещать, что вам будет безмерно интересно читать про обычную, в общем-то, женщину, без особых изысков в жизни, достижений и чего бы то ни было еще. Могу лишь обещать, что здесь никогда не появятся #сладкиебулочки #вкусносися и #яжемать. Тут будет то, что наболело и бомбануло, что было интересно мне вчера или сегодня, но, возможно, совершенно не взволнует меня завтра. В общем, все, что мне захочется. Будет очень здорово, если вам будет интересно прочитать, подумать, что-то мне сказать в ответ на мои мысли или предложить обсудить ваши.

Ну, и о высказываниях:
У меня есть некоторые правила гостеприимства - никакого экстремизма, шовинизма и политики. Если увижу здесь людей, с пеной у рта доказывающих, что, например, место женщины у плиты, или же Россия для русских, или что Трамп - молодец (или не молодец), то попрошу их покинуть мое пространство. Раз и навсегда попрошу. Потому что высказать свое мнение (в тему или не очень) - это уважительная беседа. Но доказывать кому-то что-то, переходя на личности, оскорбления и железный лом - неуважение к собеседнику (раз), хозяйке пространства (два) и элементарное невежество (три). А в остальном - добро пожаловать, буду делать все, чтобы нам всем тут было уютно!

Совсем уж напоследок:
Draco Rakhim на «Книге фанфиков»

Автобус, яжемать и гражданская ответственность

Недавно мне принесли прекрасную историю про автобус, яжемать и молодого человека с камерой и повышенным чувством гражданской ответственности. Принесла ее молодая девушка двадцати лет с маленьким, меньше года, хвостиком. Естественно она, как и тот молодой человек, была возмущена - тем более, что ехали они в одном автобусе вместе с яжематерью. Или просто матерью. Это уж как посмотреть. А теперь сама история:

- Ань, ты прикинь: садится она в автобус с истерящим ребенком, лет трех; он так противно ноет - жуть! Занимают два места, и тут он залезает с ногами на сиденье. А она роется в сумочке, проездной ищет. Парень к ней подходит, на телефон снимать начинает и говорит, мол: "А как вы считаете, это разве правильно, ребенок с ногами на сиденье? Вот после вас люди сядут - испачкаются, почему вы не сделаете ему замечание? Уберите его, посадите его нормально", - я на этом моменте приподнимаю бровь и жду развязки истории, а знакомая моя продолжает историю, - Аня, она нервно так отвечает, что мол, это всего лишь ребенок; хорошо хоть автобус весь впрягся за парня, стали ей объяснять, что она не права и что вообще яжематери охренели, а ребенок - это не карт-бланш на нарушение всего подряд.

Мою знакомую трясет от праведного негодования, она зла, она в бешенстве. Она никогда не станет такой паршивой матерью. И, естественно, что у многих будет первой реакцией нечто подобное. И мою молодую знакомую, и всех прочих, можно понять. Однако, есть и другая сторона этого вопроса, и она требует не стадного порицания, а самую чуточку понимания ситуации. А теперь ситуация изнутри, со всеми ее ненужными обществу нюансами. Ненужными - потому что белые пальто придется снять. А без белых пальто не у каждого получится стыдить мамашу и говорить ей, какая она плохая и как они все лучше нее.

1. В автобус - общественный, в общем-то, транспорт - садятся бомжи. Те самые: грязные, вонючие, вшивые и черт-те какие еще. Или просто алкаши, которые и под себя сходить могут, и наблевать, и заблевать и сиденье, и пол, и вас впридачу - ничем от бомжей не отличающиеся. И вы никогда не угадаете, кто сидел на этом месте до вас. Так что ребенок "с ногами" - не самый плохой вариант.

2. Мама с ребенком садится в автобус не от скуки и не веселья для. Ей куда-то надо настолько, что она аж ребенка с собой берет. И если ребенок истерит - значит, ему плохо, он устал, и это не первые десять минут поездки. Мама тоже устала, ей тоже плохо, и первоочередная ее задача - оплатить проезд. А потом успокоить ребенка, чтоб ему (внимание! ему, а не вам, господа) стало лучше. И уже в последнюю очередь посмотреть как он сидит, убрать его ноги с сиденья и объяснить, что так неправильно. Просто не мешайте ей это делать.

А тут такой прыткий юноша с камерой: вот, люди добрые, посмотрите, какие яжематери охреневшие сволочи! И вы такие честные, добрые: ах, как же вам не стыдно, мамочка!

Вот честное слово, каждый раз и у каждого хочется спросить: а вам, ВАМ как не стыдно толпой наваливаться на слабого члена общества и клевать, клевать... Что за звериный инстинкт? Впрочем, у животных, вроде как, кормящих сук оберегают, ну да что нам животные, мы же ЛЮДИ. У нас гражданская ответственность, а не взаимопомощь.

Письмо Мирозданию

Знаете, есть такая штука - Мироздание. С ним можно разговаривать, ему можно делать заказы и благодарить за их исполнение. Можно злиться на него, ругать, что не дает чего-то там нужного, обижаться, что вообще ничего не дает. А можно и вовсе игнорировать. Самое главное - что работают все три способа. И работают именно так, как и работали бы, будь Мироздание человеком. Вот, например, есть человек, друг. Вы часто видитесь, а когда не видитесь - созваниваетесь. Послевкусие от общения с ним всегда остается приятное. Вы дарите друг другу подарки, помогаете по дому, ходите вместе в кино и парк. И вы всегда рады повторить. А есть человек - так. Придет к вам, на жизнь нажалуется, поноет, всю жизнерадостность вашу собьет, а на предложенную вами помощь мордочку скривит - мол, не то, не так, не тогда. Спасибо, канеш, но не то. И больше вы с этим человеком видеться бы не захотели. А есть полно людей, с кем вы вообще не взаимодействуете. Вот так и работает, ага.
Посему:
Дорогое Мироздание! Ты классное. Мы с тобой уже больше 30-ти лет. И все эти годы прошли с пользой. Я тебе очень благодарна за это. И... жду тебя в гости снова. Мне как раз твоих сильных рук не хватает на данный момент, а ты можешь кое-что подправить в моей жизни, я знаю. Чайник греется, плюшки пекутся, жду-жду! :-*

Брак и брак или "Бальзаковский возраст"

"Стоит ли жениться на женщине старше 30-ти лет?"
"Почему женщина после 25-ти не пригодна к браку?"
Этими и подобными им заголовками интернет пестрит уже который год, да и в головах у всех давно и прочно сидит стереотип: "после 30-ти для женщины жизни нет". И вот меня бомбит. Давно и сильно. Спрашивается, почему женщин оценивают как товар, как вещь с определенным сроком годности? Что за мода пошла такая - воспринимать женщину как вещь, как прислугу, как инкубатор, как унитаз - слиться и пойти дальше, но только не как человека? Что за дремучий предрассудок в цивилизованной стране, откуда он взялся? Я бы не задавала этот вопрос, живи я в радикально мусульманском государстве. Впрочем, и за компом бы я сейчас не сидела, да и вряд ли бы читать умела, живи я там. Да и то, бОльшую часть мира беспокоит отношение в этих странах к женщине - как к вещи, товару, предмету. Они там борются за права женщин на учебу, работу, право выходить на улицу да хотя бы за продуктами без сопровождения мужчины... А у нас - светско-православное государство и - барабанная дробь! - в огромных количествах статей женщин сравнивают с лошадьми, автомобилями, пишут про их ненависть к мужчинам, богатый опыт и проигрывание мужчин в сравнении с бывшими, и т.д. Я сначала хотела цитаток сюда понадергать, а потом как-то подумала, что размещать эту дрянь, даже в виде цитат, у себя в блоге я не желаю.

А самое неприятное - такие статьи собирают миллионы комментариев, где мужчины осоловело поддакивают, соглашаются, поливая грязью (казалось бы) женщин (а по сути - выставляя напоказ убогость своего кругозора и мировосприятия). И вот смотришь на это великолепие, где даже холиваров не бывает, потому что все единогласно пишут: женщина старше 30-ти лет - это брак, а не для брака; это автомобиль с пробегом, прицепом, б/у товар и прочие вещи.

Всегда хотела посмотреть на лица этих экземпляров, когда до них дойдет: если начать работать его логикой с ним же самим, скорее всего, получится, что он вообще жить не имеет права. Давайте попробуем порассуждать немного в этом ключе, не опираясь ни на психологию и труды ученых в этой сфере, ни на что иное, однозначно заслуживавшее бы внимание, если бы это было предусмотрено нормальной логикой. Но, поскольку тут логика иная, то давайте строить рассуждения, исходя из тех же данных, что обычно берутся в этих статьях. Сразу оговорюсь, что молодых (лет до 17-19) представителей сильного пола такие рассуждения затрагивать не будут, ибо у них еще не до конца сформированы ценности, и им пока что простительно вопить всякую чушь в унисон толпе веселья для. Ну и конечно же, эти мои мысли совершенно не касаются людей с адекватным мировоззрением, которые прекрасно понимают что такое ответственность и для чего она нужна.

Итак, понеслась.
Мужчина VS Женщина, категория "30+"
Мужчина одинок. Никогда не был женат или же в разводе, возможно, есть дети от первого брака.

Случай номер раз. Ищет подругу для "просто секса на один раз/месяц/год". Молодую, без детей, материальных проблем и чтоб ничего не смела требовать - он ей сексом платит. За секс же. Нуачо, мы же взрослые люди, нам обоим хорошо в постели, чего ж еще желать. Заявляет об этом открытым текстом. Не самый плохой - с ним сразу все ясно.

Серьезно? Парень, серьезно, бл*ть? Ты правда думаешь, что молодой, обеспеченной, самодостаточной женщине нужен твой б/у хрен? Что в тебе такого прям растакого, что женщина должна хотеть тратить на тебя свое время, если ты забракован всеми и вся, что тебя либо не зовут в ЗАГС, либо выгнали к чертовой матери из дома (да-да, скажи, что сам ушел, обвини женщину). Какая вообще разумная женщина польстится на увядающую прелесть (если она вообще прелесть) непригодного для жизни существа? Оглянись, парень. Сильно оглянись, выйди за рамки своих таких же убогих друзей. Вокруг полно самых обычных мужчин-людей, рядом с которыми ты со своей животной психологией проигрываешь по всем статьям. Но - да, молодые девочки, которые еще пока не готовы создавать семью и хотели бы просто дополнить свою жизнь неплохим (хотя тут та еще лотерея) сексом вполне вероятно решать провести с тобой ночь/месяц/год. А когда ума наберутся - то уйдут, не простившись, ибо больше с тобой и ловить нечего. Не детей же от тебя, бракованного, рожать, в самом деле.
Резюме: юная дева хороша тем, что либо по глупости, либо из интереса примет подобное предложение. Соответственно, ты ищешь халявы, ответственности ноль, адекватность стремится в пропасть. Иждивение на женском времени.

Случай номер два. Все то же самое, только говорит полностью противоположное, мол, люблю-не могу, хочу с тобой быть всегда, бла-бла-бла. И даже довольно убедительно играет первое время. Возможно, даже сам верит. Женщина верит. А потом начинается - мы взрослые люди, я тебе ничего не должен, никто никому ничего не должен, постелька отдельно, кошелек отдельно, борщ подавай, а денег на мясо для борща просить не смей. Я тебя и так трахаю. И в ЗАГС не пойду, зачем нам эти формальности, мы ж и так живем (почти) вместе.

А то мы все такие поголовно тупые. Конечно, нигде не бывает без исключений, но. Я сейчас тебе, парень, скажу, зачем нам эти формальности и почему мясо для борща должен оплачивать ты. Все банально: формальности не настолько важны сами по себе - развод дело не хитрое и если желание обоюдное, то регистрируется быстрее брака. Важно то, что, вступив в брак, двое людей становятся на законодательном уровне частью единого целого. И имущество, которое они наживают - законодательно же совместно нажитое. И дети - тоже. И зарплату ты свою в семью несешь, которая теперь не только из тебя состоит, но и из твоей жены. И на эту вот совместную часть зарплаты и покупается мясо для твоего борща. А секс - да, вы по-прежнему друг с другом трахаетесь, и тут ты ровным счетом ничего не теряешь. И время, потраченное вами друг на друга, тоже обретает некий вектор. А что ты теряешь в этом случае? Правильно: иллюзию своей свободы и иллюзию женской несвободы, с которыми тебе так удобно было жить. Вот это вот самое "никто никому ничего не должен" пропадает. Вы оба должны своей семье из вас обоих.
Так вот, если ты боишься все это потерять, то ты банально боишься ответственности и боишься, черт возьми, быть взрослым и быть человеком. Никому ничего не должны только мертвецы, животные и дети. Остальные же - всегда где-то что-то должны. Самому себе, родителям, детям, работодателям, работникам, банкам, и т.д. Ты - должен. И тебе - должны. В равных же долях. И когда ты, чуть за тридцать, хорохоришься своим увядающим генофондом (да-да, не только женщина с возрастом теряет фертильность, мужские половые клетки тоже, мягко скажем, здоровьем не пышут), и вопишь, что тебе нужна богатая 17-ти летняя девственница... чтобы поюзать ее лет 10-15-20 и бросить, т.к. никто никому ничего не должен, то ты - паразит обыкновенный. А теперь ответь мне на простой вопрос: какая женщина в здравом уме позволит на себе паразитировать взрослой трудоспособной особи? Либо дура, либо молоденькая и наивненькая. Так вот почему вы ищете юных непорочных - чтоб тратила свою жизнь на тебя не глядя. А скажи мне, парень, кто тебе дал право тратить чужую жизнь на свои хотелки и превращать другого человека в свой унитаз для спермы? Давай, ответь на вопрос. Не можешь ответить так, чтобы концы с концами сошлись? То есть, думаешь ты как паразит, но паразитом быть отчаянно не хочешь и себя им не считаешь? Пора что-то менять.

Случай номер три, клинический. Анамнез не важен, холост до сих пор потому, что его любовь и желание вступить в брак нужно - внимание - заслужить.

Мдя. Тут сложно что-то говорить. Если человек считает, что перед ним должны выслуживаться... а сам-то он кто такой? Первый парень на деревне? А что женщина, заслужив, получит? Его неприкаянный хрен? И?.. И опять приходим к выводу, что взрослая и уверенная в себе женщина выслуживаться не будет. Вот юная трепетная дева - та да, может быть. Если не поумнеет быстрее, чем поймет, что вокруг, в общем-то, полно мужчин, которых заслуживать не надо, достаточно просто любить и быть любимой в ответ.

Знаете, что еще противненько так: женщины ведь это тоже читают. И, что главное, очень многие верят в это, в то, что если ей 30, то больше она ни на что ни годна, часики биологические оттикали, осталось только радоваться сексу за секс и потребительскому отношению со стороны любовников, и не сметь, не сметь просить и надеяться.

Так почему не стоит вступать в брак с женщиной старше 25-30 лет? Ответ прост: ни по чему. Статьи эти вообще не об этом и не для этого. Это просто психологический террор женщин и поддержка психологических террористов. Потому что разумные взрослые люди пойдут и поженятся со своей/своим любимым, не сверяясь с паспортом. И родят здоровое потомство и до 30-ти, и после, и когда угодно. Дело-то не в возрасте. Дело - в голове.

В общем, примерно так оно как-то получается. На холодную голову такое не пишется, ибо мерзко даже думать об этом, а вот сгоряча довольно сумбурно, но, думаю, понятно в целом. Вот хотят мужчины халявного секса и абсолютно безнаказанного потреблядского отношения к женщине - вот и ищут молодых да глупых. А чтобы это все убедительно звучало, подводят под это псевдонаучную базу. И сравнивают нас с машинами, лошадьми, превращая нас в унитазы для спермы. И тошно смотреть на эти комментарии, и тошно слышать такие разговоры, и безмерно тоскливо осознавать, что статьи эти - не первые и не последние, и будет их миллион, и будут их комментировать такие вот паразиты, и имя им - легион.

Ханжество и невежество

Я уже писала, что устала. Еще немного в копилку "усталости": ханжество. Это когда идет Дракоша по улице, никого не трогает, выдыхает спокойненько сигаретный дым в небеса, а мимо по дороге проносятся автомобили, обдавая прохожих мелкими брызгами из луж и выхолоными газами. А прохожие эти брезгливо бросают: "Тварь, мразь, курящая женщина - не человек". И в интернетике потом дома, под бутылочку пивка пишут комментарии и посты "курящая женщина - это мразь!", а кучи таких же людей обоих полов им поддакивают, делая очередной глоток своей обязательной вечерней послерабочей дозы.

Так вот, о чем я: а что делает людей такими ханжами? Чем им - лично им - мешают курильщики? Дерьма ж полно, и от курильщиков его несравнимо меньше, чем от той же маршрутки, бодренько ползущей в пробке и вносящей свою лепту в озоновые дыры. Помните, в школьно программе раньше был рассказ такой "Юшка". Вкратце - жил-был человек, который людскую агрессию глотал, а люди, вроде как, пользовались им чтобы слиться. И было хорошо, пока его насмерть не забили, а как он помер - так люди злее стали. Вот сижу, думаю... Может, не в курении дело-то совсем? И не в мнимом вреде здоровью/обществу/нужноеподчеркнуть. А в том, что люди стали злые, замученные, и вот и выплескиваются так на незнакомых, совершенно не боясь огрести от женщины с сигаретой. Особенно, когда сам - шкаф с ягуаром. И так тошно от этих мыслей, кто бы знал.

Слоеный пирог

Пожалуй, расскажу, как я пришла на ЖЖ, хотя раньше жила ВК. Знаете, и ОК были, и Facebook случайно всплыл, когда я на днях удаляла все аккаунты во всех социальных сетях. А нестерпимо захотелось это сделать потому, что я очень остро ощутила дефицит культуры. Не возвышенного романтизма, когда дома сервировка на шесть перемен и речь такая с завитушечками и неимоверными реверансами и обязательно о чем-то возвышенном, нет. Я ощутила дефицит той самой простейшей культуры, когда в новостях твоей ленты нет вопиющих грамматических и орфографических ошибок, когда "интересные" новости - это не мемасики с полным отсутствием смысла и кучей комментов под ними, а актуальный и интересный текст, объемнее, чем 140 знаков, когда никто не вопит, что его убожественное мнение - единственно верное, а остальные, кто смеет считать иначе - просто моральные уроды. Надоело. Устала. И вот... в жизни все похоже. Как-то так получилось, что на данный момент меня окружает то самое "слоеное" общество из ВК-подобных, постящих и комментящих мемасики и видящих во фразе "Хорош тот ключ, что открывает много замков, и плох тот замок, который открывают много ключей" вселенскую мудрость и опору своей жизни.
И вообще, все это пришлось на довольно тяжелый период. Я не знаю точно, чем он вызван, но уже третья неделя проходит мимо меня. Такое состояние, когда абсолютно точно знаешь, что нужно делать, чтобы выйти из "зачарованного круга", но любое твое действие либо отнимает в десятки раз больше сил, чем должно бы, и ты чувтвуешь себя еще более уставшей, либо их, этих самых сил, просто не хватает даже на то, чтобы начать это самое действие. И я сейчас сижу в этом болоте, понимаю, что надо выбираться. Знаю, как надо. Но пока - никак. Знаю, пройдет. Что-то таки сделаю, что-то таки само сделается, и в один прекрасный день я проснусь и даже не то, что пойму, что все позади, пережито, нет. Я просто даже не вспомню, что вчера мне было очень фигово и я не могла элементарных вещей. А потом оглянусь - и да, вчера ведь и правда было плохо, но теперь все хорошо.

Даша восстанет. Даша всегда восстает.